26.09.2010

Radioaktive Wolke aus AKW Fessenheim
erst nach über einem Monat publik

AKW Fessenheim Mit über einem Monat Verspätung erfährt die deutsche Öffentlichkeit von einem "unkontrollierten" Austritt von radioaktiven Gasen aus dem AKW Fessenheim am 24. August. Dieser "Störfall" wurde entgegen wiederholter Zusagen in der Vergangenheit von den deutschen Behörden nicht veröffentlicht. Noch vor wenigen Tagen gab das Regierungspräsidium Freiburg eine Mitteilung der ASN (französische staatliche Atomenergie-Aufsicht) zum AKW Fessenheim vom 16. September in einer Kurzfassung heraus, in der für den Zeitraum zwischen Februar und September 2010 lediglich unbedeutende "Pannen" erwähnt werden, mit keinem Wort jedoch auf den Vorfall vom 24. August eingegangen wird.

Die französische Dachorganisation der Anti-Atom-Initiativen 'Reseau Sortir du Nucléaire' hat wegen der nach wie vor ungeklärten Umstände des Vorfalls und der nach wie vor fehlenden exakten Informationen zur Gefährdung der Bevölkerung eine Anfrage an die ASN gerichtet, die wir hier im Folgenden dokumentieren:

Transparenz bei der nuklearen Sicherheit?

Offener Brief an die ASN

(...) Das Netzwerk "Sortir du nucléaire" fordert von der ASN (französische staatliche Atomenergie-Aufsicht) Rechenschaft über den Austritt von Radioaktivität, der im AKW Fessenheim, Oberrhein, stattgefunden hat.

Offener Brief an André-Claude Lacoste, Präsident der Behörde Reaktorsicherheit

Betrifft: Austritt von Radioaktivität beim AKW Fessenheim

Sehr geehrter Herr Lacoste,

die Autorité de Sûreté Nucléaire (ASN) veröffentlichte am 30. August 2010 eine Meldung über einen Zwischenfall im Zusammenhang mit einem radioaktiven Leck im AKW Fessenheim, Oberrhein, am 24 August 2010 [1]. Unter Berufung auf die Verwaltungsvorschrift 2003/4/EG [2] über den öffentlichen Zugang zu Informationen betreffs der Umwelt und Artikel 18 des Gesetzes Nr. 2006-686 vom 13. Juni 2006 über die Transparenz und die nukleare Sicherheit, fordern wir Sie auf, uns weitere Informationen über diesen Austritt von Radioaktivität innerhalb der kommenden 30 Tagen ab Erhalt dieses e-mail zukommen zu lassen. Darüber hinaus erinnern wir daran, daß die ASN gemäß der Verwaltungsvorschrift 2003/4/EG verpflichtet ist, verständliche, exakte und vergleichbare Informationen zu liefern.

Doch Ihre Veröffentlichung über den Austritt von Radioaktivität am 24. August 2010 im AKW Fessenheim erscheint uns besonders undurchsichtig und im Widerspruch zu dem von der ASN behaupteten Anspruch auf Kompetenz, Transparenz und Klarheit. Beim Lesen ihrer Meldung über diesen Zwischenfall betreffs des Austritts von Radioaktivität scheint es uns, als habe die ASN weder vom Maß der Radioaktivität noch von den damit in Verbindung stehenden Radionukliden Kenntnis gehabt, die durch das Leck verursacht wurden. Schlimmer noch hat es den Anschein, daß die ASN das Gesundheitsrisiko der Bevölkerung aufgrund des Austritts von Radioaktivität nicht präzise bestimmen konnte. Tatsächlich beschreibt die ASN einen "unkontrollierten Austritt von 50 Kubikmeter radioaktiver Abgase", aber ...

  • Sie beziffern nicht die Strahlungsaktivität in Becquerel (Bq), sondern geben nur Kubikmeter (m³) an, obwohl Radioaktivität in Becquerel (Bq) gemessen wird und nicht nach Volumen. Die Volumen-Aktivität wird daher in Bq pro m³ (Bq / m³) gemessen.
  • Sie machen keine Angaben über das Inventar der radioaktiven Gase, die entwichen sind.
  • Sie machen keine Angaben über das Maß der Dosisleistung auf die umliegende Bevölkerung, die durch das Leck verursacht wurde.
  • Sie erklären nicht, warum kein Meßinstrument zur Radioaktivitätskontrolle in Ordnung war, während die Radioaktivität austrat.
  • Sie bezeichnen nicht das Gebäudes, in dem das radioaktiven Leck aufgetreten ist.
  • Sie schreiben, Sie hätten keine Kenntnis von der Radioaktivität der Gase, die entwichen sind. Deshalb bitten wir Sie, zu erklären, was Ihnen erlaubt, davon zu schreiben, "dieses Ereignis hatte keine signifikante Auswirkung auf die Umwelt." Wir wollen wissen, wie der Betreiber EDF seinerseits eine Auswertung der Radioaktivität vornehmen konnte.

Wir danken Ihnen im Voraus für die Zusendung der Auswertung der EDF über die Radioaktivität des unkontrollierten Austritts.

Hier folgt die Liste der Fragen, auf die wir ausdrücklich eine verständliche Antwort fordern:

1. Wie hoch war die radioaktive Aktivität der Gase, die ausgetreten sind? Vielen Danke im Voraus für eine genaue Mengenangabe in Bq/m³.

2. War das Reservoir, das die radioaktiven Gase enthielt, mit einem Gerät zur Messung der Radioaktivität ausgestattet? Wenn ja, warum war es nicht in Betrieb?

3. War der Schornstein mit Sensoren für Radioaktivität ausgestattet? Wenn ja, warum haben die Sensoren die Radioaktivität der ausgetretenen Gase nicht gemessen?

4. Welche Radionuklide sind aus dem Reservoir ausgetreten? Vielen Dank im Voraus für eine präzise und vollständige Bestandsaufnahme.

5. In welchem Gebäude das AKW Fessenheim befinden sich das Reservoir und der Schornstein, aus dem die radioaktiven Gase entwichen sind?

6. Wie hoch ist die Dosisleistung für die Bevölkerung der Umgebung, die durch diesen Austritt von Radioaktivität verursacht wurde? Vielen Dank im Voraus für eine Antwort mit der offiziellen Übersicht über das Maß der Dosis-Äquivalenz-Leistung, das heißt in Sievert pro Stunde.

Mit freundlichen Grüßen

Der Verwaltungsrat des Netzwerks 'Sortir du nucléaire'.

 

Kontakt: Remi Verdet

 

[1] http://www.asn.fr/index.php/content/view/full/115315

[2] in französisches Recht umgesetzt durch das Gesetz Nr. 2005-1319 vom 26. Oktober 2005

 

REGENBOGEN NACHRICHTEN

 

Siehe auch unsere Artikel:

      Rheinerwärmung durch AKW Fessenheim
      Gastbeitrag von Axel Mayer (16.07.10)

      Brand im AKW Fessenheim
      Keine Nachricht in deutschen Mainstream-Medien (15.07.10)

      Frankreich: Laufzeitverlängerung auf 40 Jahre
      kostet 600 Millionen Euro pro Reaktor
      AKW Fessenheim bis 2017? (27.06.10)

      "Störung" im AKW Fessenheim
      im Dezember gravierender als bislang bekannt (23.02.10)

      "Störung" im AKW Fessenheim
      Reaktor konnte nicht hochgefahren werden (27.12.09)

      Atomenergie verursacht Stromlücke
      in Frankreich (18.12.09)

      Notabschaltung im französischen AKW Cruas
      Hauptkühlsystem verstopft (2.12.09)

      Streit um die neue Atomkraftwerks-Linie EPR in Frankreich
      Sicherheitsbehörden kritisieren elektronisches Steuerungs-System
      (3.11.09)

      AKW Fessenheim undicht
      13.000 Liter Diesel-Öl versickerten im Boden (29.10.09)

      Unverantwortlicher Umgang mit dem hochgiftigen
      Bombenstoff Plutonium (15.10.09)

      EU: Siemens an Kartell beteiligt
      Straffreiheit wegen Kooperation (7.10.09)

      Demo gegen Atomkraft mit 10.000 TeilnehmerInnen in Colmar
      Massive Behinderungen durch Polizei (4.10.09)

      Ende des finnischen AKW-Neubaus Olkiluoto?
      Areva droht mit Baustop (1.09.09)

      AKW-Laufzeitverlängerung in Spanien
      "Sozialistischer" Regierungs-Chef Zapatero
      bricht Wahl-Versprechen (3.07.09)

      Der Rhein wird aufgeheizt
      AKW Fessenheim mit maßgeblichem Beitrag (30.06.09)

      Terrorziel Atomkraftwerk
      TV-Magazin 'Frontal21' veröffentlicht Geheimbericht (17.06.09)

      Erdbeben der Stärke 4,5 bei Steinen
      AKW Fessenheim nach wie vor unsicher (5.05.09)

      EURATOM,
      Milliarden-Subventionen und die Bombe (22.04.09)

      IAEA: AKW Fessenheim
      entspricht nicht internationalen Standards (8.04.09)

      Greenpeace in Frankreich bespitzelt
      Kam der Auftrag von EdF? (1.04.09)

      AKW Fessenheim undicht
      Reaktor seit Samstag abgeschaltet (6.03.09)

      Weltwirtschaftskrise trifft Energie-Konzerne
      Keine Investitionen für AKW-Neubauten (4.02.09)

      Siemens steigt bei Areva aus
      Ist das Atomkraftwerk-Modell EPR am Ende? (27.01.09)

      Renaissance der Atomenergie?
      Wo in aller Welt? (7.01.09)

      AKW Fessenheim für weitere Jahrzehnte?
      Versprecher oder Insider-Wissen? (4.12.08)

      EdF schluckt British Energy
      Wirtschaftliche Konzentration nimmt zu (24.09.08)

      Prestigeobjekt als Rohrkrepierer
      Fortlaufende Pannen beim Bau
      des neuen EPR-Atomkraftwerks in Flamanville (27.08.08)

      Erneut Atom-Unfall in Frankreich
      100 Menschen radioaktiv kontaminiert (24.07.08)

      Erneut Atom-Unfall in Frankreich
      15 Menschen radioaktiv kontaminiert (22.07.08)

      Französische Atom-Industrie bleibt im Gespräch
      Erneute Leckage (18.07.08)

      Nach Unfall beim AKW Tricastin
      Überprüfung des Grundwassers bei französischen AKW (17.07.08)

      AKW Tricastin:
      Flüsse in Südfrankreich radioaktiv kontaminiert (8.07.08)

      AKW-Unfall in Spanien
      Greenpeace ortet Radioaktivität bei Tarragona (8.04.08)

      1,5 Milliarden Zusatzkosten beim EPR-Atomkraftwerk
      Siemens blamiert sich mit "Vorzeige-Kraftwerk" Olkiluoto (30.03.08)

      AKW Fessenheim: Block 2 abgeschaltet
      Leck im Primärkreislauf (20.02.08)

      AKW Fessenheim
      30 Jahre tödliche Gefahr (7.03.07)

      Atom-Ausstieg selber machen!

      Atomenergie in Frankreich
      Folge 11 der Info-Serie Atomenergie

neuronales Netzwerk