Vorbemerkung:
Der nachfolgend rezensierte Text von Jens Tevres wurde in der neuesten Ausgabe der 'Ketzerbriefe', einer Publikation
des 'Bund gegen Anpassung', veröffentlicht. Bei 'Bund gegen Anpassung' alias 'MRI' alias 'Bunte Liste Freiburg'
handelt es sich um eine rabiate Freiburger Psycho-Polit-Sekte. Für eine unvoreingenommene Prüfung der Argumente
und Fakten spielt dies jedoch keine Rolle.
(NETZWERK REGENBOGEN)
Der Herrscher bedrohe seine Nachbarn. Das erstens. Zweitens schinde er sein eigenes Volk. Deshalb müßten die
UNO, die NATO oder die USA das Land des Herrschers unterwerfen.
Kaum ist das Land unterworfen, da stellt sich heraus: Die NATO oder die USA haben die Bedrohung aufgebauscht
oder gar frei erfunden, und sie schinden die Menschen im Lande nicht weniger als der vertriebene Herrscher. Das
war in Jugoslawien so, das gilt für Afghanistan, das geschieht jetzt im Irak. Als nächstes im Visier ist der Iran - und
Nord-Korea.
Kim Jong Il, der Sohn des ersten nord-koreanischen Herrschers Kim Il Sung, lasse Atombomben bauen, heißt es seit
knapp einem Jahr, und seine Regierung hätte das, was sie lange geheim gehalten habe, auch bereits gestanden.
Bedroht Nord-Korea seinen Nachbarn Süd-Korea mit Atombomben, fragt Jens Tevres in den Ketzerbriefen Nr.
1151. Für eine Antwort holt der Autor historisch aus:
Japan gewann Korea 1895 als Kolonie und annektierte es 1910. 1945 durften die japanischen Besatzer, Gegner
der USA im Zweiten Weltkrieg, auf US-Befehl Korea erst verlassen, als die US Forces sich selbst als Besatzer
etabliert und die ehemaligen Helfer der Japaner zu ihren Kollaborateuren gemacht hatten. Das Land wurde am 38.
Breitengrad zwischen der Sowjetunion und den USA geteilt, doch die sowjetischen Truppen verließen Nord-Korea,
während die US-Amerikaner blieben. Der Koreakrieg 1950 bis 1953 brachte den Tod für 900.000 Chinesen, Millionen
Nord- und Süd-Koreaner, vor allem Zivilisten, und 24.000 US-Amerikaner, die nominell unter UNO-Hoheit standen.
Die Grenze blieb fast unverändert. In einem Nachschlagewerk des Westermann-Verlages heißt es: "Nord-Korea
drängte zwar auf eine Wiedervereinigung, aber nur unter der Voraussetzung eines Abzugs der US-Streitkräfte.
Süd-Korea benötigte aber aus innenpolitischen Gründen die amerikanischen Truppen im Land. Das
Zusammen- gehörigkeitsgefühl der Koreaner blieb bestehen, was mehrfach auch zu innenpolitischen
Krisen im Süden führte."
Tevres nennt "die innenpolitischen Gründe": Die Süd-Koreaner wollten mehrheitlich, daß die US Forces das Land
verlassen. Tevres beschreibt auch "die innenpolitischen Krisen": Süd-Korea kennt blutige Massenstreiks, Aufstände
und die wiederholte Zerschlagung jeder Opposition durch den süd-koreanischen KCIA. Eine sechstägige Räterepublik
in Kwangju wälzte die Regierung 1981 mit Panzern, Hubschraubern und 17.000 süd-koreanischen Grenzsoldaten
nieder. Die US Forces übernahmen derweil die Bewachung der demilitarisierten Zone am 38. Breitengrad. Heute
sind 37.000 US-Soldaten in Süd-Korea stationiert, die Schiffe vor der Küste der ganzen koreanischen Halbinsel
atombewaffnet, und die herrschende Clique ist, trotz einiger demonstrativer Annäherungen an Nord-Korea, letztlich
weiterhin US-ergeben.
Nord-Koreas Kim Il Sung wollte sein Land energie-technisch unabhängig machen und ließ graphit-moderierte
Atomreaktoren entwickeln. Die USA behaupteten daraufhin, Nord-Korea wolle sich Atomwaffen verschaffen und
drohten mit Krieg gegen das Land. 1994 gab Erbfolger Kim Jong Il dem US-Druck nach und traf eine merkwürdige
Rahmenvereinbarung mit der Supermacht. Tevres referiert den Kern, der auf einer süd-koreanischen Internetseite
www.kimsoft.com/2002/geneva-1994.htm zugänglichen
Übereinkunft:
1. Nord-Korea friert sein Graphit-Reaktoren-Programm ein .
2. Die USA liefern bis 2003 zwei Leichtwasserreaktoren, mit denen die Nord-Koreaner aus techischen Gründen gar
keine Bomben bauen können.
3. Bis dahin liefern die USA jährlich 500.000 Tonnen Schweröl an Nord-Korea.
4. Die USA verpflichten sich, den Verzicht auf die Androhung oder den Einsatz von Atombomben formell zuzusichern.
Nord-Korea erfüllte den ersten Punkt der Rahmenvereinbarung und ließ die Internationale Atomenergiebehörde dessen
Einhaltung überprüfen. Es beendete seine Arbeit am Graphitreaktoren-Programm. Die USA begannen im August 2002,
Vorbereitungen für ein Gerüst der ersten Anlage zu treffen. Bei zügigem Baufortschritt wäre der Reaktor frühestens 2010
fertig geworden, nicht 2003. Einen Nichtangriffsvertrag oder eine gleichwertige formelle Erklärung über den Verzicht auf die
Drohung mit Atomwaffen oder auf deren Einsatz lehnten die USA ab. Stattdessen drohten sie mehrfach allen Ländern,
die sich ihren Interessen entgegenstellen, mit dem Einsatz auch von Atomwaffen und beschimpften Nord-Korea als
Schurkenstaat und Teil der Achse des Bösen. In Militärübungen simulierten sie den Einsatz von Atomwaffen gegen
Nord-Korea.
Bis Oktober 2002 hatte Nord-Korea sich an die Vereinbarung gehalten. Die USA hatten lediglich regelmäßig Schweröl
geliefert. In den beiden andern Kernpunkten hatten sie die Vereinbarung verletzt. Vom 3. Oktober an führte der
US-Sondergesandte, Unterstaatssekretär im State Department James A. Kelly, dreitägige Gespräche mit der
nord-koreanischen Regirung. Als fast zwei Wochen vergangen waren, am 16. Oktober 2002, erklärte
State-Department-Sprecher Richard Boucher, Nord-Korea habe zugegeben, ein geheimes Atomwaffen- programm zu
verfolgen.2 Einzige Quelle: James A. Kelly.
Nord-Korea dementierte sofort. Tevres zitiert das nord-koreanische Dementi ausführlich und kommentiert: "Warum hätte
ausgerechnet Nord-Korea als erklärtes Kriegsziel der Amerikaner, seit Jahrzehnten von Embargos gebeuteltes und erst
kürzlich zum Bestandteil der Achse des Bösen erklärtes Land ein >geheimes< Programm zur Entwicklung von Atomwaffen
ausgerechnet gegenüber dem Gesandten des Hauptfeindes zugeben sollen?"
Die USA jedoch zwangen Öltanker auf dem Wege nach Nord-Korea zum Umdrehen und stellten im November 2002, kurz
vor Wintereinbruch, alle Lieferungen ein. Daraufhin kündigte Nord-Korea sowohl den Rahmenvertrag mit den USA und den
Atomwaffensperrvertrag, als auch das Abkommen mit der Internationalen Atomenegiebehörde. Umso heftiger behaupten
jetzt die USA und kolportieren die Gazetten, Nord-Korea habe ein Atomwaffenprogramm.
Soweit Tevres zur ersten Frage, ob der Herrscher Nord-Koreas, Kim Jong Il, seine Nachbarn bedroht.
Der Artikel überzeugt, weil er den Hergang wiedergibt und eigene Urteilsbildung anhand von Zitaten und Verweisen
gestattet. Der Autor könnte der Kraft seiner Argumentation durchaus vertrauen. Doch gelegentlich legt er agitatorisch
nach. Das stört.
Der zweiten Frage, wie übel denn vergleichsweise der Diktator seinem Volk mitspiele, widmet sich die 'taz' vom 21.
August 2003. Sie berichtet länglich über ein nord-koreanisches Lager für politische Gefangene und über Ahn Myung
Chul. Er war dort Lastwagenfahrer. Laut taz hieß "der einzige Zeitzeuge außerhalb des abgeschlossenen Nord-Korea,
der das Lager von innen gesehen hat" ebenso: Ahn Myung Chul.
Dann steht einer Unterwerfung Nord-Koreas wohl nichts mehr im Wege.
Rezension von:
Thomas Immanuel Steinberg
Anmerkungen:
1 Tevres, Jens: Hände weg von Nordkorea!
Ketzerbriefe 115. Flaschenpost für unangepaßte Gedanken. S. 5 - 48
Ausgabe August/September 2003. Hrsg. v. Bund gegen Anpassung. Freiburg im Breisgau. AHRIMAN-Verlag
€ 4,50 / sFr 8,10. Zu bestellen unter www.ahriman.com
2 Daten laut Eiichi Kido, außerordentlicher Professor an der Staatlichen Universität Ôsaka
(School of International Public Policy): Kriegsstimmung gegen Nordkorea. In: Volksstimme Nr. 25, 2003-06-20,
bearbeitet von Rainer Werning
http://www.volksstimme.at/arch/woche/2003/25-07-01.html
