Bei der Auswahl spielte Geologie kaum eine Rolle
Die lange geheim gehaltenen Kabinetts-Protokolle der nieder- sächsischen Regierung unter Ernst Albrecht liegen mittlerweile vor. Aus den streng geheimen Akten der Jahre 1976 und 1977 ist ersichtlich, daß geologische Kriterien bei der Auswahl des Endlager-Standorts Gorleben damals kaum eine Rolle spielten und fachliche Einwände der beteiligten Wissenschaftler vom Tisch gewischt wurden. Dennoch wurden im Laufe der Jahre rund 1,5 Milliarden Euro in den Ausbau des Salzstocks zu einem atomaren Endlager investiert. Entgegen der häufig verbreiteten Fehlinformation konnte dort jedoch bis heute kein radioaktier Müll unterirdisch eingelagert werden. Die Summe von 1,5 Milliarden Euro wurden von der deutschen Atom-Mafia in den vergangenen Jahren immer wieder dreist als Argument eingesetzt, eine "weitere Endlagersuche" sei nicht tragbar.
Am 22. Februar 1977 benannte der damalige niedersächsische Ministerpräsident Ernst Albrecht Gorleben nicht nur als Standort für ein zukünftiges Endlager für hochradioaktiven Müll, sondern zugleich für eine "Wiederaufarbeitungsanlage" nach dem Vorbild der Plutoniumfabriken in La Hague und Windscale/Sellafield. Seltsamer Weise gab es damals nicht nur ein, sondern zwei Auswahl-Verfahren. In einem ersten Auswahl-Verfahren untersuchten GeologInnenen unter der Leitung von Professor Gerd Lüttig und Rudolf Wager in den Jahren 1972 bis 1975 bundesweit 250 Salzstöcke. Lüttig war als Vizepräsident der Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe und des Niedersächsischen Landesamts für Bodenforschung damals ranghöchster Geologe in Niedersachsen. Nach Aussage Lüttigs war "Gorleben am Ende nicht dabei." Es wurde wasserlösliches Carnalit gefunden und bereits damals festgestellt, daß der Gorlebener Salzstock an der oberen Schicht abgelaugt ist und daher keine Barriere gegen Wasserzutritt bietet. Drei andere Salzstöcke in Niedersachsen kamen in die engere Wahl. Dort sollten Probebohrungen durchgeführt werden. Bereits die Vorbereitung dieser Bohrungen stieß Anfang 1976 auf Protest.
Im Februar 1976 wurde Ernst Albrecht, Vater der Ministerin Ursula von der Leyen, mit Hilfe von Überläufern der zuvor regierenden "rot-gelben" Landesregierung zum neuen Ministerpräsidenten Niedersachsens gewählt. Albrecht stoppte die Probebohrungen und leitete das zweite Auswahlverfahren ein, das ab März 1976 von einer interministeriellen Arbeitsgruppe durchgeführt und geheim gehalten wurde. Auch in diesem Auswahl-Verfahren wurden nur Salzstöcke - und nicht etwa wie in anderen Ländern Granit- oder Lehm-Formationen - in Betracht gezogen. Von zunächst 140 Salzstöcken in Niedersachsen schlossen die BeamtInnen 117 aus, da sie an der Erdoberfläche nicht für den Bau eines 12 Quadratkilometer großen "Nukleares Entsorgungszentrum" (NEZ) geeignet erschienen. Die verbliebenen 33 Standorte wurden mit Hilfe eines Punkte-Schemas bewertet. Der Gorlebener Salzstock erreichte dabei lediglich 32 von insgesamt 266 Punkten, kam aber dennoch in die engere Auswahl der sieben "bestgeeigneten" Standorte.
Zu diesem Zeitpunkt ging die Bundesregierung unter Kanzler Helmut Schmidt (SPD) nach wie vor davon aus, daß mehrere Standorte benannt und mittels Bohrungen geprüft würden. Dies war die Position von Bundeskanzleramt und Innenministerium noch im Oktober 1976. Damals trafen sich Vertreter der niedersächsischen Landesregierung und des Bundes mit Betreibern in den Räumen des Strom-Konzerns RWE. Mindestens fünf Tiefenbohrungen sollte es an jedem der auszuwählenden Standorte geben, steht in dem Protokoll des Gesprächs. Das würde ein Jahr in Anspruch nehmen. Erst danach sollte entschieden werden, an welchem Ort weiter gearbeitet würde.
Einen Monat nach diesem Treffen jedoch erhielten die Ministerialbeamten in Hannover den Auftrag, lediglich einen einzigen Standort auszuwählen. Mehr als an einem Standort wollte Albrecht keinen Ärger mit der Bevölkerung riskieren. Andere Landesregierungen fühlten sich von der Forderung der Bundesregierung, mögliche Standorte für ein NEZ mit unterirdischem atomarem Endlager zu benennen, ohnehin nicht angesprochen.
Vier Wochen Zeit blieb den Ministerialbeamten in Hannover, eine Auswahl zu treffen und dem Kabinett einen Vorschlag zu machen. Wissenschaftliche Beratungsrunden, etwa die Weizsäcker-Runde beim Ministerpräsidenten, spielten bei diesem Verfahren keine Rolle. Sie werden in dem Kabinettsvorschlag nicht einmal erwähnt. Auch nachgeordnete Behörden durften nicht eingeschaltet werden. Das Auswahlverfahren, an dessen Ende Gorleben benannt wurde, lief als streng vertrauliche interne Angelegenheit der Landesregierung ab, als geheime Kommandosache.
Lediglich das Oberbergamt in Clausthal und das Landesamt für Bodenforschung wurde hinzugezogen. Und der TÜV. Der erstellte im Rahmen des Auswahlverfahrens im Oktober/November 1976 das einzige Gutachten unter sicherheitstechnischen Aspekten. Gorleben kam auch darin zunächst nicht vor. Sieger des Castings war ein Salzstock in Schleswig-Holstein. Gorleben wurde nachträglich, ebenso wie die Grube Mariaglück bei Celle, handschriftlich in der Expertise nachgetragen.
Einen Monat, nachdem der Auftrag an die Ministerialen erging, einen Vorschlag zu machen, sollte das Kabinett entscheiden. Mitte Dezember 1976 wurde noch einmal vertagt. Am 22. Februar 1977 gab Ernst Albrecht das Ergebnis bekannt: Gorleben.
Die Bundesregierung unter Helmut Schmidt (SPD) war allerdings zwischenzeitlich durchaus von der Absicht Ernst Albrechts unterrichtet worden. Anders, als es die Mythenbildung um Gorleben will, hatte der Bund nichts Grundsätzliches gegen Gorleben wegen der Grenznähe zur DDR einzuwenden. Lediglich Bedenken militärischer Art wurden diskutiert. So heißt es etwa in einer Kabinetts-Vorlage: "Die Bundesressorts sind der Auffassung, daß ein Entsorgungslager auf dem Salzstock Gorleben von der DDR durch eine 'Handstreichaktion' unterhalb der Schwelle der kriegerischen Auseinandersetzungen in Besitz genommen werden könnte." Die Bekanntgabe des Standorts Gorleben mußte hinausgeschoben werden, damit die Bundesregierung sich mit dem DDR-Regime zwischenzeitlich verständigen konnte und mögliche Einwände dieser Seite "ausgeräumt" werden konnten. Nachdem dies geklärt war, war die Bundesregierung schnell bereit, den Standort Gorleben zu akzeptieren.
Allerdings ging die Bundesregierung noch mehrere Jahre lang davon aus, daß es zu einem Vergleich mehrerer Standorte kommen würde. Erst nachdem die Wissenschaftler der Physikalisch-Technischen Bundesanstalt (PTB) den Weisungen der angereisten Ministerialbeamten nachgegeben und ihre Bewertung von Gorleben veränderte hatten, beschloß auch das Bundeskabinett im Juli 1983 - mittlerweile unter CDU-Bundeskanzler Helmut Kohl - förmlich: es bestehe keine Notwendigkeit, andere Salzstöcke zu prüfen. Die Bewertung, die zu diesem Beschluß führte, hatte die Regierung mit ihrem Druck auf die PTB-Wissenschaftler selbst herbei geführt.1
REGENBOGEN NACHRICHTEN
Anmerkungen
1 Siehe hierzu unseren Artikel
Gorleben: Regierung Kohl setzte 1983
Gutachter unter Druck (9.09.09)
Siehe auch unsere Artikel zum Thema:
"Versuchs-Endlager" Asse II:
Mit Spezialbeton Hohlräume verfüllt (8.12.09)
Schacht Konrad angeblich verfassungskonform
Gericht nahm Beschwerde nicht zur Entscheidung an (26.11.09)
Morsleben-Kongreß
Forderung nach Offenlegung einer geheimen Studie
zur Rückholbarkeit des radioaktiven Mülls (21.11.09)
CASTOR-Transporte ins Zwischenlager Ahaus
Der Weg zum illegalen Endlager (14.11.09)
Atommüll-Lager Morsleben
Chance zur Stilllegung per Öffentlichkeitsbeteiligung (23.10.09)
"Versuchs-Endlager" Asse II:
Decke eingestürzt (9.10.09)
"Versuchs-Endlager" Asse II:
Rückholung des Atommülls laut Bundesamt möglich (2.10.09)
Endlagerpläne in Schweden hinfällig
Auch Kupfer hält nicht dicht (30.09.09)
Verstärkter Laugeneinbruch
im "Versuchs-Endlager" Asse II (18.09.09)
Karlsruhe: "Atomsuppe" wird verglast
Verbleib nach wie vor ungeklärt (17.09.09)
Gorleben: Regierung Kohl setzte 1983
Gutachter unter Druck (9.09.09)
Skandal-Serie Asse II: Noch mehr Plutonium
im "Versuchs-Endlager" (29.08.09)
Sargnagel für Endlager Gorleben
Verträge laufen 2015 aus (22.08.09)
Skandal-Serie Asse II:
Hochradioaktiver Müll im "Versuchs-Endlager"?
MONITOR veröffentlicht Siemens-Unterlagen (24.07.09)
Skandal-Serie Asse II:
Erneuter Fund radioaktiver Lauge (15.07.09)
Skandal-Serie Asse II:
Nun auch noch Sprengstoff (26.06.09)
Asse II: Strom-Konzerne drückten
die Sicherheits-Standards (3.06.09)
Illegaler Ausbau unter Gorleben
1,5 Milliarden Euro bereits für Ausbau als "Endlager" investiert
(28.05.09)
Asse II: Mehr radioaktiver Müll als vermutet
Greenpeace findet Hinweise auf zu niedrige Angaben
in den Inventar-Listen (7.05.09)
Asse II: Einsturzgefahr in Kammer 7 akut
(29.04.09)
Asse II diente auch der Bundeswehr als Atomklo
Endlager-Skandal nimmt immer neue Dimensionen an (24.04.09)
Asse II: Auch Fässer mit Pestiziden,
Arsen und Blei im "Versuchs-Endlager" Asse II (15.04.09)
Versuchslager Asse II
Wer hat den radioaktiven Müll produziert? (23.02.09)
Lauge aus Atommüll-Lager Asse erneut nach 'Mariaglück'
Dringend nötige Rückholung weiter verzögert (7.02.09)
Einsturzgefahr im Atommüll-Lager Asse
Seit Dezember nicht veröffentlicht (15.01.09)
Asse II: Der Wechsel zum BfS ist nur Pop
Rückholung des radioaktiven Mülls bislang nicht geplant (5.09.08)
Gefahr durch atomares Versuchslager Asse II nicht länger geleugnet
Atom-Minister Gabriel: "Zustände in Asse sind unhaltbar"
Wird das Bergwerk geräumt? (2.09.08)
Verdacht auf hochradioaktiven Müll im Versuchslager Asse II
"Brennstäbe in Blechdosen" (29.07.08)
Skandal-Grube Asse II
Eindringendes Wasser radioaktiv kontaminiert (12.06.08)
Drohende Umweltkatastrophe durch Atom-Lagerstätte Asse
Gabriel räumt Gefahren ein (21.11.07)
Die BI Schacht Konrad weitet den Kampf aus
Zahlreiche Aktionen gegen Atommülldeponie (4.07.07)
Niederlage im Kampf gegen Schacht Konrad
Gericht gibt Atom-Mafia recht (3.04.07)
Atomares Endlager
Yucca Mountain gestoppt (22.07.04)
ItalienerInnen erfolgreich -
kein Endlager weltweit (2.12.03)
Zwischenlager +++ Salz +++ Ende
Die Legende vom Salzstock (25.11.03)
Endlager-Wahnsinn (28.02.01)
Atom-Ausstieg selber machen!
Der deutsche "Atom-Ausstieg"
Folge 2 der Info-Serie Atomenergie
Die Subventionierung der Atomenergie
Folge 3 der Info-Serie Atomenergie
Das ungelöste Problem der Endlagerung
Folge 12 der Info-Serie Atomenergie