Der angebliche Milliardär Donald Trump hat gegen die auf weit über 50 Millionen US-Dollar taxierte Hillary Clinton gesiegt. Gewonnen hat diese US-Präsidentschaftswahl - wie leicht vorherzusehen war - das obere eine Prozent der US-Bevölkerung mit einem Pro-Kopf-Vermögen von über 12 Millionen US-Dollar. Verloren hingegen haben von vorneherein die 60 Prozent der US-AmerikanerInnen, die über weniger als 1000 US-Dollar an Rücklagen verfügen.
Donald Trump wird nun also am 20. Januar 2017 als 45. Präsident der USA vereidigt. Die Spaltung der US-amerikanischen Gesellschaft in wenige Superreiche und immer mehr Arme, die sich in den acht Jahren der Präsidentschaft Barack Obamas weiter vertieft hat, wird sicherlich unter diesem US-Präsidenten fortgesetzt - ebenso wie dies unter einer Präsidentin Clinton zu erwarten war.
Unter US-Präsident Barack Obama mußten all jene, die ihm und der "charismatischen" Kampagne "Yes, we can!" 2008 auf den Leim gegangen waren - und die sich überhaupt noch für die Realität interessieren - zur Kenntnis nehmen, daß Obama - wie leicht vorherzusehen war (Siehe unseren Artikel v. 9.10.08) - entgegen seinen Versprechungen Atomwaffen nicht etwa abrüstete, sondern im Gegenteil 80 Milliarden US-Dollar für die Modernisierung des Atomwaffen-Arsenals zur Verfügung stellte (Siehe unseren Artikel v. 15.05.10). Auch der US-amerikanische Militär-Haushalt wurde von Obama auf exorbitante Weise gesteigert. Obama verdreifachte die Staatsbürgschaften für den Bau neuer Atomkraftwerke auf mehr als 54 Milliarden US-Dollar (Siehe unseren Artikel v. 30.01.10). Am 3. Juni 2016 ging Reaktor 2 des AKW Watts Bar in Betrieb. Im Bau sind seit 2013 die Reaktoren 2 und 3 des AKW Virgil C. Summer im US-Bundesstaat South Carolina und die Reaktoren 3 und 4 des AKW Vogtle im US-Bundesstaat Georgia. Der Fairness halber sollte jedoch vermerkt werden, daß vermutlich keines dieser vier Projekte jemals fertiggestellt wird.
Obamas Amtsvorgänger George W. Bush hatte zwar zu Beginn seiner Amtszeit den Neubau von Atomkraftwerken angekündigt und während seiner insgesamt achtjährigen Amtszeit unentwegt eine "Renaissance" der Atomenergie verkündet. Doch real hatte er nichts unternommen, um dies voranzutreiben. Seit der Harrisburg-Katastrophe 1979 bis zum Ende seiner Amtszeit im Jahr 2008 war in den USA kein neues AKW-Projekt mehr begonnen worden.
Auch der Ausstoß von Klimagasen nahm in den vergangenen acht Jahren der Präsidentschaft Barack Obamas in den USA weiter zu. In manch anderer Hinsicht ist die politische Bilanz Obamas der Öffentlichkeit bekannt. Es muß daher konstatiert werden, daß der 44. noch schlechter war als der 43. US-Präsident. Und wer sich die politische Bilanz Hillary Clintons - etwa als US-Außenministerin - angesehen hat (Siehe unsere Artikel v. 22.10.16 und v. 24.04.15), wird zu dem Schluß kommen, daß diese als US-Präsidentin eine noch weitaus schlimmere Wirkung entfaltet hätte, als ihr "demokratischer" Vorgänger - selbstverständlich auch für die US-amerikanischen Frauen mit Ausnahme einiger weniger ProfiteurInnen.
Gutes ist sicherlich auch von Donald Trump nicht zu erwarten. Auch unter ihm als US-Präsident wird der unter Barack Obama beschleunigte Kurs im Dienste des oberen einen Prozent, der Super-Reichen, sicherlich fortgesetzt. Für die Linken in den USA, die sich weigerten Hillary Clinton als das vermeintlich "kleinere Übel" zu wählen, hat ihr Wahl-Boykott zumindest einen Vorteil: Sie müssen sich in den kommenden vier Jahren nicht vorwerfen, manipuliert worden und für die Verbrechen einer US-Präsidentin Hillary Clinton mitverantwortlich zu sein.
Hier noch einige der eher nebensächlichen Informationen:
Donald Trump sicherte sich die Gefolgschaft von mindestens 270 der insgesamt 538 Wahlleute und damit die Mehrheit. Ausschlaggebend für seinen Sieg waren die Ergebnisse in den "Swing-States" wie Ohio und Florida.
Wahlberechtigt waren rund 230 Millionen Menschen. Von diesen stimmten nur rund 25 Prozent für Trump. 46,9 Prozent der Wahlberechtigten nahmen nicht an der Wahl teil. Wie viele ungültige Stimmen abgegeben wurden ist bislang nicht bekannt. Da in den US-Bundesstaaten Wahl-Computer eingesetzt wurden, die für die Manipulation der Stimmergebnisse anfällig sind (Siehe unseren Artikel v. 8.11.16), ist die Aussagekraft des Wahlergebnisses ohnehin recht gering.
Laut den vorliegenden Wahl-Analysen erhielten (Angaben jeweils in Prozent, gerundet)
von den 10 Prozent der 18- bis 24-Jährigen:
Clinton: 56 - Trump: 35
von den 9 Prozent der 25- bis 29-Jährigen:
Clinton: 53 - Trump: 39
von den 17 Prozent der 30- bis 39-Jährigen:
Clinton: 51 - Trump: 40
von den 19 Prozent der 40- bis 49-Jährigen:
Clinton: 46 - Trump: 50
von den 30 Prozent der 50- bis 64-Jährigen:
Clinton: 44 - Trump: 53
von den 15 Prozent der Über-65-Jährigen:
Clinton: 45 - Trump: 53
53 Prozent der Männer stimmen für Trump, 41 für Clinton. Bei den Frauen war es nahezu umgekehrt.
Von den rund 70 Prozent der US-AmerikanerInnen weißer Hautfarbe stimmten:
Clinton: 37 - Trump: 58
Von den rund 12 Prozent der US-AmerikanerInnen schwarzer Hautfarbe stimmten:
Clinton: 88 - Trump: 8
Von den rund 11 Prozent der US-AmerikanerInnen, die als "Latinos" einsortiert werden:
Clinton: 65 - Trump: 29
Von den US-AmerikanerInnen, die sich als AnhängerInnen einer "christlichen" Konfession bezeichnen:
Clinton: 42 - Trump: 55
Die Prophezeiung des 'spiegel'-Kolumnisten Jakob Augstein, mit Trump käme ein "neuer Faschismus an die Macht" wird sich vermutlich als falsch herausstellen. Es bleibt abzuwarten, ob der 45. US-Präsident mehr Tote auf sein Gewissen laden wird, als die für den Vietnam-Krieg verantwortlichen US-Präsidenten Lyndon B. Johnson (Nummer 36) und Richard Nixon (Nummer 37).
Anmerkungen
Siehe auch unsere Artikel:
Manipulation bei Präsidentschaftswahl?
Wahl-Computer machen's möglich (8.11.16)
USA gespalten
Hillary Clinton und Donald Trump unbeliebt (31.10.16)
Ist Hillary Clinton gefährlich?
Was Donald Trump verdeckt (22.10.16)
BND regiert BRD
Geheimdienst-Kompetenzen ausgeweitet (21.10.16)
Gabriel hat keine Konkurrenz
als "S"PD-Kanzler-Kandidat (16.05.16)
"Grüner" Staatssekretär Uwe Hüser
für Profit und gegen Naturschutzgebiet (25.04.16)
Anschlag auf Kommunalpolitiker
der Linkspartei in Freital (27.07.15)
Antirassistische Plakat-Aktion
in Freital (25.07.15)
Hillary Clintons eMail-Affaire
erreicht US-Außenminister Kerry (29.05.15)
Wird korrupte Hillary Clinton US-Präsidentin?
Clinton-Stiftung, Spenden und Uran-Deals (24.04.15)
"Nein zu diesem Vertrag!"
Brief von Linken in Syriza (28.02.15)
Kohlekraftwerk Moorburg
"Rot-schwarz-grüner" Klimaschutz? (28.02.15)
Griechenland und EU
Kompromiß oder Bluff? (24.02.15)
Hamburg bleibt schwarz
NichtwählerInnen legen zu (15.02.15)
Griechenland: Durchbruch für Syriza
Ende des Elends? (25.01.15)
Bundestag - was bitte?
Bertelsmann-Studie beklagt Desinteresse an "Demokratie"
(8.12.14)
Marieluise Beck bezeichnete Ken Jebsen
als "finsteren, rechtsradikalen Gesellen" (17.11.14)
Schwarze Jahre für Thüringen
Andreas Schubert hofft auf Zeichen (13.11.14)
Witz der Woche / Karikatur von Samy
Gauck und die gespielten Bauchschmerzen (5.11.14)
"S"PD für "Rot-Rot-Grün" in Thüringen
Wird Ramelow Ministerpräsident? (20.10.14)
Gysi für Waffen-Export nach Kurdistan
zum Einsatz gegen IS-Terror-Miliz (11.08.14)
Baden-Württemberg: Energie-Wende blockiert
Pseudo-Grüne demaskiert (1.07.14)
Die Linkspartei und die Braunkohle
Dialog mit Greenpeace geplatzt (2.06.14)
Umfrage im Auftrag von Greenpeace:
79 Prozent in Brandenburg gegen Braunkohle (1.06.14)
Verleumdung: "Glühender Antisemit"
Elsässer siegt gegen Ditfurth (31.05.14)
Die Linkspartei und die Braunkohle
Greenpeace-Disput vorerst ohne Ergebnis (27.05.14)
Greenpeace stellt Linkspartei
Glaubwürdigkeit oder Braunkohle (26.05.14)
Rebecca Harms gescheitert:
Kein Redeverbot für Ex-Kanzler Schröder (14.03.14)
Agrar-Wende
Erneuern sich die Pseudo-Grünen von unten? (27.01.14)
Linkspartei für und
gegen Braunkohle-Abbau? (26.01.14)
Rauchzeichen von "Rot-Grün"
NRW bleibt schwarz (13.12.13)
Schwarze Kassen bei der "grünen" EnBW?
Baden-württembergische Staatsanwaltschaft ermittelt
(28.10.13)
Liebesbrief an "Rot-Grün"
Das verschmähte Aufgebot (1.10.13)
Lackmus-Test
Sind "Rot" und "Grün" farbecht? (25.09.13)
Trittin und die "Pädophilie-Affaire"
Ziel: Original-Grün anschwärzen (20.09.13)
Im Sommerschlußverkauf:
Gysi wirft Linkspartei auf den Grabbeltisch (4.08.13)
Atom-Müll bleibt ungesichert in Jülich
"Rot-Grün" mitverantwortlich (1.07.13)
Linkspartei beschließt Wahlprogramm
Parteitag in Dresden (16.06.13)
"Schwarz-Rot-Gelb-Grün" einigt sich
auf Endlager-Such-Gesetz
Ziel bleibt Gorleben (14.06.13)
Piratenpartei positioniert sich
zur Bundestagswahl (13.05.13)
Fanatische Hetze gegen Holger Strohm
Qui bono? (7.05.13)
Die Klimaheuchler
Kretschmann gehört zur Spitze (10.04.13)
Daniel Cohn-Bendit als Lobbyist
für Facebook & Co. (27.03.13)
Niedersachsen: "Rot-Grün" bricht
Wahlversprechen zu Gorleben (25.03.13)
"Rot-Grün" in Niedersachsen
Ist das "Nein" zu Gorleben glaubwürdig? (8.02.13)
Niedersachsen bleibt schwarz
Kein Lichtblick für Gorleben (20.01.13)
Stuttgart bleibt schwarz
Grünlackierter Garant für »Stuttgart 21« (21.10.12)
Atomwaffen-Plutonium in deutschen AKW?
Welche Rolle spielte "Rot-Grün"? (15.09.12)
Witz der Woche
Ökohauptstadt Freiburg (27.06.12)
Neustart bei der Linkspartei?
Kipping und Riexinger als Doppelspitze (4.06.12)
Witz der Woche
Fritz Kuhn - blitzgescheit und kompetent (8.02.12)
Voksabstimmung zu Stuttgart 21
Vorhersehbare Niederlage (28.11.11)
Berlin bleibt schwarz
Kleiner Erfolg für Piratenpartei (18.09.11)
Linkspartei: Lob der Diktatur
Geburtstagsgrüße an Fidel Castro (21.08.11)
Sonderparteitag der Pseudo-Grünen
Ja zu Merkels "Atom-Ausstieg" (26.06.11)
Merkels "Atom-Ausstieg"
Täuschungsversuch wie vor 11 Jahren
Wie Kretschmann 2002 einen
"politischen Selbstmord" überlebte (30.05.11)
Polizei versenkt Piratenpartei
Server beschlagnahmt (20.05.11)
Kurswechsel der Linkspartei
beim Thema Atom-Ausstieg (14.05.11)
Hochmoselbrücke
Ein Fanal für "Stuttgart 21" (9.05.11)
Grünes Recycling?
Greenwashing bei EnBW (19.04.11)
Landtagswahl
Recycling in Baden-Württemberg (27.03.11)
Linkspartei Brandenburg weiter auf Rechtskurs
Wirtschaftsminister Christoffers setzt sich mit CCS durch (7.03.11)
Wikileaks-Enthüllung:
Gysi schleimt bei US-Regierung
Linkspartei wird "politikfähig" (20.12.10)
Stuttgart 21
Schlichtung oder schlicht Volksverdummung? (1.12.10)
Parteitag der Pseudo-Grünen
Gorleben als Verhandlungsmasse (21.11.10)
"Bundeshauptstadt im Klimaschutz 2010"
Wie kommt Freiburg zu der Ehre? (26.10.10)
Linkspartei erwirkt Urteil:
Schwarz-Gelb in Schleswig-Holstein verfassungswidrig (31.08.10)
Nordrhein-Westfalen
Berechenbare Linkspartei (11.07.10)
Linkspartei nominiert Luc Jochimsen
Gaucks Chancen schwinden (8.06.10)
Freiburg bleibt schwarz
Salomon knapp über 50 Prozent (25.04.10)
Lafontaine kontert Gabriel:
"...aus Niederlagen nichts gelernt" (28.03.10)
Eigentum und Herrschaft
"Verfassungsschutz" überwacht weiterhin Linkspartei (16.03.10)
Sexueller Mißbrauch an Odenwaldschule
Buch Cohn-Bendits in neuem Licht (7.03.10)
Bundestags-Entscheidung zum Afghanistan-Krieg:
Mehrheit erhöht Militär-Einsatz
Linksfraktion setzt Zeichen (27.02.10)
Offizielle Parteispenden über 20 Millionen Euro
Rund 14 Millionen Euro für "C"-Parteien (16.02.10)
Lafontaine zieht sich
krankheitsbedingt in die zweite Reihe zurück (24.01.10)
Rede in Saarbrücken
Lafontaine markiert politische Eckpunkte (20.01.10)
Linkspartei-Landeschefs für Lafontaine und Bartsch
Richtungskampf um klare Konturen oder Anpassung (6.01.10)
Haß-Kampagne gegen Lafontaine
Deutsche Mainstream-Medien von FAZ über 'spiegel' bis 'taz'
auf Toilettenpapier-Niveau (17.11.09)
Brandenburg: Linkspartei auf Anpassungs-Kurs
Neben Klima-Politik gehen auch soziale Inhalte über Bord (30.10.09)
Brandenburg: Linkspartei fällt um
Platzeck darf weiter klimaschädliche Braunkohle verstromen
(19.10.09)
Ramelow markiert Anpassungs-Kurs an "S"PD
Anerkennung von NATO und Kapitalismus
als Voraussetzungen für "Politikfähigkeit" (6.10.09)
Kampagnen-Journalismus:
'spiegel' verunglimpft Ulla Jelpke (8.09.09)
Die Entwicklung der Grünen zur Kriegspartei
und die Vorbereitung des Kosovo-Kriegs (24.03.09)
Dokumentation der Austrittserklärung
von Christel Buchinger aus der Linkspartei (17.03.09)
Europa und die Linkspartei
Warum die Journaille vor Wut schäumt (28.02.09)
Barack Obama
und das Nadelöhr (9.10.08)
"Ausforschungs-Paragraphen"
Bundestags-Abgeordnete Ulla Jelpke fordert Streichung (24.07.08)
Verwelkter Lorbeer
Freiburg war einmal Ökohauptstadt (10.09.07)
Lafontaine in Freiburg
Wahre Worte, wenig Glaubwürdigkeit, schwache Resonanz (1.07.07)
Lafontaine will die Systemfrage stellen
Ist die neue "Linkspartei" antikapitalistisch? (17.06.07)
Thema Mindestlohn im Bundestag
Von einem Versuch, die SPD zu stellen (14.05.07)
Bisky zum vierten Mal "düpiert"
Wenn selbst ein ARD-Kommentar... (8.11.05)
Wie lange noch
bis "Rot-Rot-Grün"? (24.09.05)
Bündnis von PDS und WASG
- eine historische Chance? (1.06.05)
Lafontaines Sprung
aus dem Tanker
Vereinigung von WASG und PDS unter seiner Führung? (24.05.05)
Gründung der ASG in Göttingen
Sternstunde der Staatsgläubigkeit (22.01.05)
Einer Zombie-Partei
zum 14-jährigen Jubiläum (20.09.04)
Warnung vor der Wut
Peter Porsch von der PDS warnt... (1.08.04)
Auferstehung
der deutschen Sozialdemokratie? (5.07.04)
Wählen oder nicht wählen
- eine existentielle Frage? (30.05.04)
Dokumentation der Austrittserklärung
von Winfried Wolf aus der PDS (21.05.04)
In der Linken knirscht's
Mit oder gegen "Rot-Grün"? (19.01.03)
